リネン工場に関わる環境改善
ベンチュリ―型スチームトラップ/エネルギー削減率の比較
連続洗濯機でのドレン水の計量比較
日 時：２０１３年２月１２日（火） １３：００～1６：００
計量方法：連続洗濯機（５０Ｋｇ×５連）の下部より排出するドレン水を計量、測定を行った。
既存トラップで９分間の計量を行い比較した。計量、測定結果を以下に示す。
計量、測定表（０～８サイクル工程）
| 対象トラップ Ｍ社 | 当社 | |
|---|---|---|
| 計量時間 | ９分 | ９分 |
| 1次側蒸気圧力 | ５.０㎏/㎠ | ５.０㎏/㎠ |
| 当初の水温 | １２.４℃ | １２.４℃ |
| ドレン流入後の水温 | ９４.０℃ | ５６.９℃ |
| 当初の重量 | ７.７１kg | ７.２１ |
| 流入後の重量 | ８.８２㎏ | ７.８３㎏ |
| ドレンの重量 | １.１１㎏ | ０.６２㎏ |
| ドレンの削減率（％） | （１.１１－０.６２）÷１.１１＝４４.１％ | |
測定結果：テスト時における１次側温度は１４６℃、１４５℃でありドレンの排出は問題なく行われていた
と言えます。
ドレン削減率は４４．１％となり両者の差異も回収後の温度上昇の違いからも明白になりました。
屋外管末トラップのドレン水の計量比較
日 時：２０１２年１０月８日（木） １３：００～1６：００
計量方法：蒸気供給管管末より排出するドレン水を両者で
１０分間の計量を行い比較した。計量、測定結果を以下に示す。
計量、測定表
| 対象トラップ Ｔ社 | 当社 | |
|---|---|---|
| 計量時間 | １０分 | ５分 |
| 1次側蒸気圧力 | ７.０㎏/㎠ | ７.０㎏/㎠ |
| 当初の水温 | ２０.０℃ | ２１.１℃ |
| ドレン流入後の水温 | ８９.８℃ | ５７.１℃ |
| 当初の重量 | ４.０kg | ４.０㎏ |
| 流入後の重量 | ６.１２㎏ | ６.０７㎏ |
| ドレンの重量 | ２.１２㎏ | ２.０７㎏ |
| ドレンの削減率（％） | （２.１２－２.０）÷２.１２＝２.３５％ | |
ロール機のエネルギー削減率
日 時：２０１２年９月６日（木） １３：３０～1６：００
計量方法：スチームトラップでノズルを順次取替えながらドレン水の重量およびトラップ入り口
及び出口の温度、ドレン回収後の水温の変化を測定しスチームロスの削減効果を検証
する。
無負荷での稼働状況の計量比較を行った。５分間と１０分間の測定をおこなったが、
凝縮水の量が少ないため１０分間のデーターを採用することとした。
除湿器
| 対象トラップ Ｍ社 | 当社 | |
|---|---|---|
| 計量時間 | １０分 | １０分 |
| 1次側蒸気圧力 | ３.５㎏/㎠ | ３.５㎏/㎠ |
| 当初の水温 | ２９.６℃ | ２９.６℃ |
| ドレン流入後の水温 | ３２.８℃ | ３１.８℃ |
| 当初の重量 | ４.８０kg | ４.８０kg |
| 流入後の重量 | ５.１２kg | ５.０８㎏ |
| ドレンの重量 | ０.３２㎏ | ０.２８㎏ |
| ドレンの削減率（％） | （０.３２－０.２８）÷０.３２＝１２.５％ | |
測定結果：12.5％のスチームロスの差となった。
平常運転であれば多量の計量比較ができたと思われます。
乾燥機でのドレン水の軽量比較
日 時：２０２１年６月２１日（金） ９：３０～１２：００
計量方法：乾燥機を稼働し、運転状況を確認しながら排出するドレン水を両者で５分間の計量を行い比較し
た。計4回の計量だったが信頼性が最もあるデータを採用することにした。なお、両者の１次側、
２次側の温度測定の結果を示したが、一方では生蒸気の漏れが生じていると思われる。
計量、測定表
| 対象トラップ 既存トラップ Ｍ社 | 当社 | |
|---|---|---|
| 計量時間 | ５分 | ５分 |
| 1次側蒸気圧力 | ８.０㎏/㎠ | ８.０㎏/㎠ |
| 当初の水温 | ２５.４℃ | ２８.７℃ |
| ドレン流入後の水温 | ５７.４℃ | ５５.４℃ |
| 当初の重量 | ２３.０kg | ２２.６kg |
| 流入後の重量 | ２９.２kg | ２７.５㎏ |
| ドレンの重量 | ６.２㎏ | ４.９㎏ |
| 削減率（スチームロス） | （６.２－４.９）÷６.２＝２０.９％ | |
| トラップ１次側温度 | １６０℃ | １６０℃ |
| ２次側温度 | １０２℃ | ９７℃ |
測定結果：５分間での計量であったがドレン量が当社製に比べ少なく、２０.９％のスチームロス削減率
となった。